Wie lang soll ein Tweet sein?<\/h2>\n
Soll ich wirklich so viel schreiben? Diese Frage stellt man sich ja in \u00e4hnlicher Form auch. wenn man einer der an manchen Tagen bis zu hundert E-Mails verfasst. Nat\u00fcrlich kommen da auch praktische Erw\u00e4gungen in den Kopf. Kann ich mit weniger Worten die gleiche Informationsmenge transferieren oder kann ich mit weniger Worten bereits den gew\u00fcnschten \u00dcberzeugungstransfer einleiten? Es spart nicht nur Zeit und Anstrengung; es ist letztlich auch smarter. dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnte ein zu umfangreiches Posting den mit den ersten Zeilen begeisterten Leser zum Abbruch des Textkonsums verleiten. So bleiebn m\u00f6glicherweise wichtige mit viel Engagement recherchierte Fakten und mit viel Herzblut formulierte Aussagen v\u00f6llig ungelesen. Das w\u00e4re fatal. Sowohl f\u00fcr den Leser wie f\u00fcr Facebook, Twitter, das Blog und den Social Medialisten und Blogger.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich haben auch wir recherchiert, was denn so da drau\u00dfen in der Blogosph\u00e4re die Antwort auf die Frage nach der idealen L\u00e4nge f\u00fcr Facebook Posts und Blog Posts ist. Je l\u00e4nger man da recherchiert, desto mehr materialisiert die vielsagende Antwort „Das h\u00e4ngt ganz davon ab!“. Das bringt uns nat\u00fcrlich nicht wirklich weiter.<\/p>\n
Wir wollen es Ihnen nicht vorenthalten: die optimale L\u00e4nge eines Tweet sind ca. 100 Zeichen. Twitter selbst empfiehlt diese L\u00e4nge \u00fcbrigens auch und das wird ja seinen Grund haben. Tweets k\u00f6nnen ja bis zu 140 Zeichen lang sein. Dennoch erhalten Tweets nach einer Studie von Buddy Media<\/b> mit einer geringeren L\u00e4nge von knapp unter 100 Zeichen eine um 17% h\u00f6here Aufmerksamkeit. Und das ist es letztlich, worauf es uns, den Autoren ja eigentlich ankommt. <\/p>\n Eine Studie von „Track Social<\/b>“ kommt zu der gleichen Erkenntnis nach der Analyse von ca. einhundert Twitter-Channels gro\u00dfer Marken. Auch Track Social erkennt eine Tweetl\u00e4nge von ca. 100 Zeichen als optimal an. Exakter: die Studie von Track Social sieht bei der Gruppe der Tweets mit einer L\u00e4nge von 71 – 100 Zeichen eine signifikant h\u00f6here Response-Quote. Offensichtlich k\u00f6nnen mit dieser mittleren L\u00e4nge (medium length) ausreichend Informationen transportiert werden um dem Leser eine Entscheidungsgrundlage f\u00fcr das Klicken zu geben. Offensichtlich ist dies auch eine Tweetl\u00e4nge, die der Leser bereit ist, aufzunehmen.<\/p>\n Offensichtlich ist der Facebook-Leser zu noch weniger textlicher Informationsaufnahme bereit. Wer Twitter nutzt, dr\u00fcckt damit auch eine Akzeptanz des Mediums Text aus. Unsere Freunde von Facebook bewegen sich auf einem stark bilddurchsetzten Terrain – da hat es der vergleichsweise schmucklose Buchstabe schon sehr schwer, zu konkurrieren. <\/p>\n Vierzig Zeichen ist nicht viel. Man beachte: die obige Subheadline zu diesem Absatz umfasst bereits 46 Zeichen. Glaubt man jedoch „Jeff Bullas<\/b>“ und seiner Untersuchung von gro\u00dfen Consumer-Marken auf Facebook, dann erhalten Postings auf Facebook mit ca. 40 Zeichen eine um 86% h\u00f6here Aufmerksamkeit als andere Postings. Interessanterweise hatten nur 5% aller untersuchten Posts diese L\u00e4nge!. Die n\u00e4chste Gruppe der Postings mit bis zu 80 Zeichen hatte nur noch 66% mehr Aufmerksamkeit als der Vergleichswert.<\/p>\n Was schlie\u00dfen wir daraus? Wenn wir uns an diese Regel halten, haben wir weniger Konkurrenz und sch\u00f6pfen so aus dem vollen Fass der Leserschaft.<\/p>\n Eine Studie von BlitzLocal<\/b> bringt noch eine weitere interessante Tatsache ans Licht. Wird ein Post als Frage formuliert, ist die Response-Quote nochmals signifikant h\u00f6her. Der Untersuchung liegt eine Analyse von 120 Milliarden Facebook Impressions zugrunde.<\/p>\n Um eine beste Lesbarkeit und ein gutes Erscheinungsbild der Posts auf Google+ zu erzielen sollte man den ganzen Text auf einer Zeile halten k\u00f6nnen. Demian Farnworth<\/b> vom Copyblogger<\/b> hat in einer eigenen Untersuchung herausgefunden, dass Titel und Headlines bei Google+ die Grenze von 60 Zeichen L\u00e4nge nicht \u00fcbersteigen sollten.<\/p>\n Kennen Sie das? Sie m\u00f6chten viel Inhalt in die \u00dcberschrift legen und kommen partout nicht mit einer Zeile aus? Eh bien, Demian hat auch hier einen cleveren Vorschlag erarbeitet: getreu C\u00e4sars Leitspruch divide et impera<\/b> teilen Sie einfach die \u00fcberlange Sentenz auf: eine 60-Zeichen-\u00dcberschrift und danach einen knackigen ersten Satz des Beitrags.<\/p>\n Bei seinem letzten Update hat Google das Layout der Posts ver\u00e4ndert. Jetzt werden nur drei Zeilen des Originalbeitrags vor dem „More-Link“ sichtbar. Was hei\u00dft das? Nun, der erste Satz Ihres Originalbeitrags m\u00fcssen ein guter Teaser sein, der den Leser „rockt“ und zum Klicken auf „More“ bewegt. Spielen Sie ruhig mit der menschlichen Neugier, doch l\u00f6sen Sie anschlie\u00dfend das so gegebene Versprechen f\u00fcr spannenden Content bitte auch ein. Nichts frustriert einen Leser dauerhaft mehr als das Gef\u00fchl, gek\u00f6dert worden zu sein.<\/p>\n Einer Untersuchung von KISSmetrics zufolge nimmt das menschliche Gehirn nur maximal die ersten drei und die letzten drei Worte einer Headline auf. Will man also erreichen, dass die gesamte Headline gelesen wird, wird man tunlichst die L\u00e4nge einer \u00dcberschrift auf sechs Worte begrenzen. Nebenbei: schauen Sie doch mal die Headline dieses Artikels an. Wieviele Worte z\u00e4hlen Sie?<\/p>\n Eine Headline mit nur sechs Worten zu formulieren stellt nat\u00fcrlich eine Herausforderung dar. Freundlicherweise h\u00e4lt KISSmetrics hier ein kleines Hintert\u00fcrchen f\u00fcr uns bereit. Wer mit sechs Worten partout nicht auskommt, der sollte die Headline zumindest nicht l\u00e4nger als einen Tweet werden lassen… also 140 Zeichen. UND !… die ersten und letzten drei Worte der Headline werden die wichtigsten sein. Diese sollten die wesentlichen Informationen in einem verst\u00e4ndlichen Context im Gehirn des Rezipienten entstehen lassen.<\/p>\n Ja, jetzt haben Sie mich gekriegt. Eigentlich sind 7 Minuten Lesezeit und damit 1600 Worte die ideale L\u00e4nge eines Blogposts. Hier in diesem Beitrag finden Sie jedoch \u00fcber 2500 Worte. Genau genommen m\u00fcssten Sie **jetzt** aufh\u00f6ren, weiterzulesen. Jetzt horchen Sie mal in sich… ist Ihre Neugier etwa schon befriedigt? Wollen Sie sich wirklich die besten Informationen im letzten Viertel des Beitrags entgehen lassen?<\/p>\n Dann schieben wir mal an dieser Stelle die Ergebnisse der Studie von Medium Research<\/b> zur Seite, welche zum Ergebnis kommt, dass ein Blog Post von sieben Minuten L\u00e4nge am besten geeignet ist, die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich zu ziehen und aufrecht zu erhalten.<\/p>\n Die Studie fand heraus, dass 74% aller Blog-Posts in weniger als 3 Minuten gelesen werden konnten. 94% aller Posts k\u00f6nnen in weniger als 6 Minuten gelesen werden. Bei den Betrachtungen zeigte es sich, dass nach 7 Minuten ein totaler Abbruch zu verzeichnen war. Nun, diese sieben Minuten entsprechen in etwa 1600 Worten. Wenn der Post mit Bildmaterial (Images, Infografiken) angereichert ist, kann die 7-Minuten-Grenze bereits nach knapp 1000 Worten (exakt 980 Worte) erreicht sein. <\/p>\n Eine andere Studie von SerpIQ analysierte die Top-10-Positionen in den SERPs und z\u00e4hlte flei\u00dfig die Worte darin. Die nachfolgenden Zahlen beinhalten ebenfalls die Worte aus der Sidebar von Postings. Von daher sollten Sie ein paar Worte von den Zahlen abziehen.<\/p>\n Die Textumf\u00e4nge lagen durchweg bei \u00fcber 2000 Worten – was uns beim Lesen in Bezug auf diesen Beitrag hier hoch erfreute. Die ersten sechs Positionen hatten sogar Textl\u00e4ngen von 2300 bis 2450 Worten.<\/p>\n Als Erstes sieht es so aus, als lohnt es sich tats\u00e4chlich ein Thema in aller Gr\u00fcndlichkeit zu behandeln. Jede Anstrengung, die man in einen Beitrag hineinsteckt, wird von der Leserschaft und von Google honoriert.<\/p>\n \u00dcber die Textbreite vermitteln wir den Eindruck von Einfachheit oder Komplexit\u00e4t – sagt Derek Halpern<\/b>. Damit ist dieser Parameter sehr wichtig hinsichtlich der Akzeptanz eines Artikels. Derek Halpern stellt der Textbreite von 40 – 55 Zeichen auch eine Messgr\u00f6\u00dfe von 250 – 350 Pixel gegen\u00fcber. Schlie\u00dflich h\u00e4ngt die Breite des Textes gemessen in Pixeln ja auch von der ausgew\u00e4hlten Schriftart, dem Schriftschnitt und der Schriftgr\u00f6\u00dfe ab.<\/p>\n Rechnet man 40 – 55 Zeichen in Worte um, so kommt man im Englischen auf 8 bis 11 Worte pro Zeile und im Deutschen auf etwa 7 bis 10 Worte pro Zeile. Bitte gehen Sie davon aus, dass eine k\u00fcrzere Zeile dem Betrachter als einfacher zu konsumieren erscheinen. Wird der Anrisstext in einer gr\u00f6\u00dferen Schriftgr\u00f6\u00dfe dargestellt, erh\u00e4lt der Betrachter den Eindruck, dass das Auge schneller von Zeile zu Zeile springen kann. So ist der Leser geneigt, diesen Kickstart beim Lesen aufzugreifen und auch den Rest des Artikels lesen zu wollen. Hat man dies erreicht, kann der rest des Artikels gerne wieder etwas breiter werden.<\/p>\n Hier bem\u00fchen wir eine Untersuchung von MailChimp<\/b>. Deren Untersuchung fand heraus, dass es keinen entscheidenden Vorteil von langen oder kurzen Betreffzeilen gibt. Unabh\u00e4ngig davon sollte man stets das Thema exakt adressieren und einen hilfreichen Inhalt verhei\u00dfen.<\/p>\n Ein anderer Anbieter, Mailer Mailer<\/b>, erkannte einen leichten Vorteil von Mails mit einem Betreff mit etwa 28 – 39 Zeichen L\u00e4nge, wie die nachfolgende Tabelle verdeutlicht. Litmus<\/b> bezieht sich in seiner Infografik auf die Ergebnisse dieser Untersuchung.<\/p>\n Wenn man also eine bevorzugt L\u00e4nge f\u00fcr die Betreffzeile einer E-Mail oder eines Newsletters in Betracht ziehen m\u00f6chte, sollte man sich an diese halten. Die bekannte Daumenregel f\u00fcr das E-Mail-Marketing lautet, dass man stets f\u00fcnfzig Zeichen oder weniger f\u00fcr die Betreffzeile verwenden sollte. Nat\u00fcrlich gibt es auch Gruppen von Empf\u00e4ngern, die eine wesentlich ausf\u00fchrlichere Betreffzeile der E-Mail mit einem Mehr an Detailinformationen zu sch\u00e4tzen wissen.<\/p>\n Eine Pr\u00e4sentation sollte etwa 18 Minuten lang sein. Woher kommt diese Zahl? Nun, Wissenschaftler bei TED<\/b> haben \u00fcbereinstimmend herausgefunden, dass die maximale Dauer der Aufmerksamkeit eines Zuh\u00f6rers bei etwa zehn bis achtzehn Minuten liegt, bevor diese aussteigen. Schauen Sie sich ruhig mal die Pr\u00e4sentationen von Bill Gates & Co. an. Sie werden schnell feststellen, dass noch viele an ihren Pr\u00e4sentationen arbeiten m\u00fcssen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es auch eine ganz einfache Erkl\u00e4rung dieses Ph\u00e4nomens. Der physische Grund dahinter ist, dass neue Informationen im Gehirn verarbeitet werden m\u00fcssen. Dies f\u00fchrt zu einem erh\u00f6hten Fluss bzw. Verbrauch von Zucker, Sauerstoff und Blut, da Neuronen wesentlich aktiver sind als sonst und Energie verbrauchen. Aus Sicht des Organismus ist dies ein Verlust von Energie, der zu einem Ersch\u00f6pfungszustand f\u00fchrt.<\/p>\n Carmine Gallo<\/b> schreibt auf LinkedIn \u00fcber weitere wissenschaftliche Studien zu dem Aufmerksamkeitsph\u00e4nomen. Dabei bezieht sie sich auf Dr. Paul King<\/b> von der christlichen Universit\u00e4t von Texas, der den Vorgang der Informationsaufnahme mit dem Aufheben von Gewichten vergleicht. Je mehr man an Informationen aufnehmen soll, desto schwerer wird das Gewicht dessen, was ins Hirn hinein soll. So kommt es vor, dass wir das Gewicht des aufgenommen Wissens nicht mehr halten k\u00f6nnen – und verlieren alles wieder, da es „hinten“ wieder herunter f\u00e4llt.<\/p>\n Dr. King hat hierzu Versuchsreihen mit Studenten angestellt. Dabei beobachtete er, dass Studenten, die nur an drei Tagen pro Woche f\u00fcr jeweils 50 Minuten am Unterricht teilnahmen, wesentlich mehr Informationen aus dem Unterricht wieder abrufen konnten als solche, die t\u00e4glich f\u00fcr drei Stunden an der Vorlesung teilnahmen.<\/p>\n Wer wei\u00df, wieviel Anstrengung die Aufbereitung einer guten Pr\u00e4sentation erfordert, wird sich nur allzu gerne diese wissenschaftlichen Erkenntnisse als Grund f\u00fcr eine kurze Pr\u00e4sentation zu eigen machen. Dennoch kann es Gr\u00fcnde f\u00fcr eine ausf\u00fchrlichere und damit l\u00e4ngere Pr\u00e4sentation geben. <\/p>\n Chris Anderson<\/b> von TED f\u00fchrt einige wichtige Gr\u00fcnde wie Viralit\u00e4t oder die Eigenarten von Online-Sharing-Plattformen f\u00fcr die Einhaltung der 18-Minuten-Grenze auf. 18 Minuten entsprechen seiner Meinung nach der L\u00e4nge einer Kaffeepause. Wenn man also ein gutes Gespr\u00e4ch f\u00fchrt, gibt man gerne den Link dazu an zwei, drei Freunde weiter. So kann es leicht geschehen, dass ein viraler Effekt eintritt. Diese 18-Minuten-Grenze ist auch mit der 140-Zeichen-Grenze bei Twitter vergleichbar. Sie zwingt die Autoren, sich zu disziplinieren und sich kurz zu fassen. \u00dcbertragen auf den Redner oder Vortragenden bedeutet dies, sich selbst zu disziplinieren und sich auf die Frage zu konzentrieren „Was m\u00f6chte ich wirklich sagen?“. In diesem Fall bewirkt die Beschr\u00e4nkung ein Mehr an Klarheit in den Vorgedanken zur Pr\u00e4sentation und letztlich auch in der Pr\u00e4sentation selbst.<\/p>\n Das TITLE-Tag gibt an, wof\u00fcr Ihre Webseite steht. W\u00e4hrend ein Ladengesch\u00e4ft einen Firmennamen und Marke besitzt, kann Ihre Webseite nur mit dem \u00fcberzeugen, was im TITLE-Tag steht. Mit dem Inhalt des TITLE-Tags erscheint Ihrer Webseite in den SERPs, den Suchergebnislisten der organischen Suche von Google. Google selbst hat auch erst k\u00fcrzlich wieder das Erscheinungsbild der SERP ver\u00e4ndert. Der aktuelle Sachstand ist, dass ein Titel einer Webseite, der aus dem TITLE-Tag gezogen wird, abgeschnitten und mit P\u00fcnktchen versehen wird, wenn dieser l\u00e4nger als 60 Zeichen ist. Durch das Abschneiden wird er seiner Aussagekraft beraubt und letztlich wird seiner m\u00f6glicherweise stark anziehenden Wirkung auf den Leser beraubt. \u00dcberlegen Sie bitte, wieviel Zeit Sie in das Texten des Titels investiert haben. Alles umsonst.<\/p>\n Weiter oben in diesem Beitrag sprachen wir ja schon davon, dass der Mensch vor allem die ersten und letzte drei Worte einer Headline aufnimmt. Wenn Sie dieses Wissen hier \u00fcbertragen – und anwenden – wird es Ihnen leicht fallen, passende Titel f\u00fcr Ihre Webseite zu finden. Es ist ohnehin erweisen, dass ein k\u00fcrzerer Titel aus SEO-Gr\u00fcnden wirksamer ist, da er weniger Keywords enth\u00e4lt, wodurch jedes einzelne Keyword mehr Gewicht erh\u00e4lt.<\/p>\n Die Berechnung der L\u00e4nge eines idealen Titels einer Webseite ist \u00fcbrigens gar nicht so leicht. Schlie\u00dflich berechnet Google den Punkt, ab dem abgeschnitten und mit P\u00fcnktchen versehen wird, aus der Laufl\u00e4nge des Titels in der proportionalen Schriftart Arial. Somit k\u00f6nnen Sie in Titeln mit vieelen kurzlaufenden Buchstaben wie „i“ wesentlich mehr Zeichen unterbringen als in Titeln mit langlaufenden Buchstaben wie „w“ oder „m“. Somit haben die Buchstaben in dem Titel Ihrer Seite einen wesentlichen Einfluss auf die maximale L\u00e4nge, die der Titel haben kann.<\/p>\n Das MOZ<\/b> schlie\u00dflich ist der Meinung, dass seine Untersuchungen einen optimalen Wert von 55 Zeichen als beste maximale L\u00e4nge f\u00fcr einen Titel im TITLE-Tag ergeben.<\/p>\n Die optimale L\u00e4nge f\u00fcr einen Domainnamen sind acht Zeichen. Das wird nat\u00fcrlich nicht in allen F\u00e4llen anwendbar sein, dennoch haben wir hier einige Tips aus Blogs \u00fcber Eigenschaften eines guten Domainnamen zusammengetragen.<\/p>\n Daily Blog Tips<\/b> hat ebenfalls herausgefunden, dass \u00fcber 70% der untersuchten 250 Top-Websites einen Domainnamen von acht oder weniger Zeichen haben. Der Mittelwert f\u00fcr Domainnamen betrug sogar nur sieben Zeichen.<\/p>\n Damit soll es f\u00fcr heute genug sein. Wir hoffen, mit diesem Artikel etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00f6chten Sie 86% mehr Likes\/Retweets\/Klicks auf Ihre Beitr\u00e4ge haben? Hier erfahren Sie, wie es funktioniert. Aber bitte wundern Sie sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[53],"tags":[],"features_image":"https:\/\/schwarzer.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Die-optimale-Laenge-Facebook-Twitter-Google.jpg","rk_cat":null,"rk_date":"09.04.2014","yoast_head":"\n![\"Infografik:](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Infographik-Retweets-in-Abhaengigkeit-von-der-Laenge-des-Tweets.jpg\")
Ein Facebook Post soll 40 Zeichen lang sein<\/h2>\n
![\"Infografik:](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/infografik-facebook-likes-comments-abhaengig-von-post-laenge.jpg\")
Wieso performen Fragen besser?<\/h2>\n
![\"Infografik:](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Infografik-Facebook-Likes-Comments-Post-Laenge-Frage-Posttyp.jpg\")
Wie lange soll eine Google+ Headline sein? 60 Zeichen!<\/h2>\n
Wie lang sollte ein Titel sein? 6 Worte !<\/h2>\n
Wie lange sollte ein Blog-Post sein?<\/h2>\n
Wie lange sollte ein Artikel aus SEO-Perspektive sein?<\/h2>\n
![\"Infografik:](\"\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Infografik-Content-Laenge-Seite-eins-Google.jpg\")
Was lernen wir nun daraus?<\/h3>\n
Die optimale Breite eines Absatzes sind 40-55 Zeichen<\/h2>\n
Wie lange sollte der Betreff einer E-Mail sein?<\/h2>\n
\n
\n 4\u201315 Zeichen<\/td>\n 15.2% ge\u00f6ffnet<\/td>\n 3.1% angeklickt<\/td>\n<\/tr>\n \n 16\u201327 Zeichen<\/td>\n 11.6% ge\u00f6ffnet<\/td>\n 3.8% angeklickt<\/td>\n<\/tr>\n \n 28\u201339 Zeichen<\/td>\n 12.2% ge\u00f6ffnet<\/td>\n 4% angeklickt<\/td>\n<\/tr>\n \n 40\u201350 Zeichen<\/td>\n 11.9% ge\u00f6ffnet<\/td>\n 2.8% angeklickt<\/td>\n<\/tr>\n \n 51+ Zeichen<\/td>\n 10.4% open<\/td>\n 1.8% angeklickt<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n Wie lang sollte eine Pr\u00e4sentation sein?<\/h2>\n
Wie lange sollte ein TITLE-Tag sein?<\/h2>\n
Wie lange sollte ein Domainname sein?<\/h2>\n
\n